Theo các quyết định do Ban Thường vụ Huyện ủy Cẩm Xuyên và UBKT Huyện ủy ban hành, Ban Thường vụ Đảng ủy xã Cẩm Lĩnh nhận hình thức cảnh cáo; bí thư đảng ủy, phó bí thư thường trực đảng ủy, phó chủ tịch UBND xã cùng nhận hình thức khiển trách; phó bí thư đảng ủy - chủ tịch UBND xã nhận hình thức cảnh cáo.
Được biết, tới đây, Chủ tịch UBND xã Cẩm Lĩnh sẽ được phân công nhiệm vụ khác, không giữ chức vụ Chủ tịch UBND xã.
Ban Thường vụ Đảng ủy và 4 cán bộ xã Cẩm Lĩnh bị xử lý kỷ luật không phải chỉ liên quan đến việc bồi thường sự cố môi trường biển
Ông Biện Văn Thuyết, Chủ nhiệm UBKT Huyện ủy Cẩm Xuyên cho hay: “Vi phạm của Ban Thường vụ Đảng ủy xã Cẩm Lĩnh và các cá nhân liên quan đến trách nhiệm lãnh đạo, quản lý trên các lĩnh vực: Quản lý đất đai, tài nguyên khoáng sản, quản lý xây dựng, vi phạm trong đền bù sự cố môi trường biển. Vụ việc được UBKT Huyện ủy tiến hành làm việc từ cuối năm 2017 xuất phát từ xử lý đơn thư của công dân. Quy trình làm việc rất công phu và gặp những khó khăn nhất định vì một số vi phạm phải tìm hiểu nguồn gốc từ cách đây nhiều năm”.
Ông Thuyết còn phân tích thêm về vi phạm của Chủ tịch UBND xã Trần Đình Lam: “Quá trình kiểm tra dấu hiệu vi phạm, UBKT Huyện ủy nhận thấy, với cương vị người đứng đầu chính quyền, đồng chí Lam đã buông lỏng công tác quản lý nhà nước về đất đai, tài nguyên, khoáng sản; quản lý xây dựng trên địa bàn.
Liên quan đến công tác quản lý nhà nước trên một số lĩnh vực, Ban Thường vụ Đảng ủy và 4 lãnh đạo xã Cẩm Lĩnh phải nhận các hình thức kỷ luật khác nhau
Cụ thể, thuê doanh nghiệp tư nhân khai thác một số mỏ đất làm công trình mặt bằng của xã và để cho doanh nghiệp này lợi dụng khai thác, bán đất ra khỏi địa bàn trái quy định. Thiếu chỉ đạo quyết liệt, chưa có biện pháp ngăn chặn kịp thời, triệt để tình trạng khai thác cát trái phép trên địa bàn trong thời gian dài. Tùy tiện ký hợp đồng cho các hộ dân thuê mặt bằng trái quy định pháp luật.
Với vai trò Chủ tịch Hội đồng thẩm định đền bù sự cố môi trường biển, đồng chí chưa làm hết vai trò, trách nhiệm dẫn đến thẩm định sai cho 42 trường hợp, trong đó có 25 đối tượng tàn tật đã hưởng chế độ bảo trợ xã hội”.
“Mặc dù không liên quan đến vụ lợi cá nhân mà liên quan đến trách nhiệm lãnh đạo, quản lý, thiếu kiểm tra, giám sát nhưng 4 cán bộ xã phải nhận hình thức kỷ luật. Qua việc này, chúng tôi nhận thấy trách nhiệm của mình lớn hơn, đồng thời cho thấy việc xử lý kỷ luật là nghiêm minh, nhằm củng cố niềm tin trong đảng bộ, nhân dân. Hiện nay, tình hình trong dư luận đã ổn định. Trong 42 đối tượng mà xã thẩm định sai, 25 đối tượng tàn tật đã ký kết trả lại tiền theo hàng tháng. Việc thu hồi tiền từ 17 đối tượng khác, xã cũng đang thực hiện” – Bí thư Đảng ủy Trần Xuân Hựu cho hay.